Qui ci sono nuovi articoli di questa settimana per voi di controllare:
Buon divertimento!
Come economista, mi ha fatto molto piacere vedere il numero di riferimenti alla vera e propria ricerca economica, risultati e concetti nello Stato di Martedì l'indirizzo dell'Unione.
Come qualcuno che ama i dati e le informazioni di accessibilità , mi ha fatto molto piacere vedere che c'è una versione avanzata dell'indirizzo (con immagini e grafici e roba del genere!)
disponibili online .
In caso foste curiosi, qui ci sono fonti per alcuni dei punti citati:
16:35: "Ho anche sentito da molti imprenditori che vogliono affittare negli Stati Uniti, ma non riesce a trovare lavoratori con le competenze giuste".
Yep, che si chiama disoccupazione strutturale , e gli economisti sono consapevoli del fenomeno per un po 'di tempo.
19:45: "Sappiamo che un buon insegnante può aumentare il reddito vitale di una classe di oltre $ 250.000."
In caso foste curiosi, qui è un articolo su tale attività .
Il punto interessante qui è che il 250 mila dollari è addirittura potenzialmente una figura lowball, dal momento che altre ricerche mette il valore di un grande maestro nel quartiere di 400 mila dollari all'anno .
21:14: "Quando gli studenti non sono autorizzati ad interrompere, lo fanno meglio".
Gli economisti Josh Angrist e Alan Krueger hanno una bella carta che dà le prove degli effetti positivi della scolarizzazione obbligatoria sui salari.
In notizie correlate, ti darò due ipotesi su chi di Obama principale consigliere economico è.
49:00: A quanto pare c'è una deroga alle leggi di insider trading per i membri del Congresso.
Inoltre, i membri del Congresso tariffe abbastanza costantemente più elevati di ritorno sui loro investimenti di quanto non faccia la persona media, il che suggerisce che essi siano effettivamente approfittando della loro esenzione in qualche modo.
52:00: "Ecco perché la mia riforma dell'istruzione offre una maggiore concorrenza e maggiore controllo per le scuole e gli stati ..."
Economist Caroline Hoxby ha concentrato gran parte della sua carriera a guardare gli effetti della maggiore concorrenza sul rendimento scolastico , ed è bello vedere che la gente su entrambe le estremità dello spettro politico sta prestando attenzione.
La questione dell'esistenza o meno di docenti (o, più specificamente, i buoni insegnanti) sono sottopagati è oggetto di dibattito anche nel campo dell'istruzione e della politica.
Gli economisti si affrettano a sottolineare che, in mercati del lavoro competitivi, i lavoratori sono pagati il ​​loro prodotto marginale del lavoro, in altre parole, quanto valore aggiunto che creano.
Il mercato per gli insegnanti non è un mercato del lavoro competitivo per vari motivi, ma sarebbe bello sapere comunque quale sia il valore aggiunto per un buon insegnante è così che i politici di esaminare se un risarcimento insegnante è, almeno in campo da baseball di destra.
Gli economisti sono più che felice di intraprendere questa causa, e alcuni di loro sono venuti con alcuni risultati interessanti di recente.
Raj Chetty e John N. Friedman di Harvard University e Jonah E. Rockoff della Columbia University hanno scoperto che, per gli studenti di quarta, con un buon insegnante aggiunge, in media 25.000 dollari di guadagno per tutta la vita dello studente .
Se un insegnante di quarta elementare ha 30 studenti, poi il suo impatto sui guadagni totali dei suoi studenti (ammesso che si trova nella categoria "buono") è, in media, $ 750.000.
Questo prodotto marginale del lavoro, tuttavia, è almeno un ordine di grandezza superiore a quello anche gli stipendi più alti degli insegnanti, quindi vale la pena pensarci due volte la prossima volta che qualcuno implica che la mancanza di mercati del lavoro concorrenziali in materia di istruzione lavora a beneficio dei docenti.
Qui ci sono nuovi articoli di questa settimana per voi di controllare:
Buon divertimento!